チュートリアル: 高度な自動化レシピ

目標: パワーユーザー向けに、コピー&ペーストしてすぐ使えるコマンドレシピを網羅したクックブックです。 レベル: 中級〜エキスパート 所要時間: リファレンスガイド（必要に応じて参照してください）

このチュートリアルでは、カテゴリー別に整理された、本番環境でそのまま使える40個のコマンドレシピを紹介します。各レシピには、Rephloに直接コピーできる完全な指示が含まれています。

このクックブックの使い方

レシピを探します — 自分のユースケースに合ったものを見つけます
Rephloで新しいCommandを作成します（Dashboard > Commands > New）
レシピの指示をInstructionフィールドにコピーします
指定どおりに実行モードを設定します（StandaloneまたはCombination）
コンテキストを意識したレシピの場合は、必要に応じてSpaceをアタッチします
サンプル入力で保存してテストします

変数について

{{input_content}} - 画面上で選択したテキスト
{{space_data_all}} - アクティブなSpace内のすべてのドキュメント
{{filename}} - Space内の特定のファイルの内容（例: {{style_guide_pdf}}）

ライティングのレシピ

レシピ1: エグゼクティブサマリージェネレーター

カテゴリー: ライティング 難易度: 中級 推奨プロバイダー: Claude（構造化された要約に優れています）またはGPT-5.4

できること: 長文のドキュメント、レポート、会議の書き起こしを、要点とアクションアイテムを含む簡潔なエグゼクティブサマリーに変換します。

コマンド:

Name: executive-summary
Execution Mode: Combination

Instruction:

You are a senior business analyst skilled at distilling complex information into executive-ready summaries.

Analyze the following content and create an executive summary with these sections:

## Executive Summary

### Key Points (3-5 bullets)
- Most critical findings or decisions

### Background
Brief context (2-3 sentences max)

### Recommendations
Numbered list of actionable next steps

### Risks & Considerations
Any concerns leadership should be aware of

### Timeline
Key dates or milestones mentioned

---
Rules:
- Keep total length under 300 words
- Use active voice and decisive language
- Highlight numbers, percentages, and concrete metrics
- If the source lacks certain sections, note "Not specified in source material"

Content to summarize:
{{input_content}}

使用例:

入力: 2000語の四半期売上レポート出力: 収益のハイライト、チームのパフォーマンス、Q2の提言、リスク要因を含む構造化された250語のサマリー

プロのヒント: 会社のエグゼクティブサマリーのテンプレートを含むSpaceをアタッチすると、すべてのレポートで一貫したフォーマットを維持できます。

レシピ2: メールスレッド要約ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 中級 推奨プロバイダー: GPT-5.4またはClaude（高速かつ正確）

できること: 長いメールのやり取りを、決定事項・未解決の質問・次のステップを明らかにしながら、実用的なサマリーに凝縮します。

コマンド:

Name: email-summarizer
Execution Mode: Combination

Instruction:

You are an executive assistant analyzing an email thread.

Summarize this email chain with:

**Thread Topic**: [One-line description]

**Participants**: [List names and roles if apparent]

**Timeline**: [Date range of conversation]

**Decisions Made**:
- [Bullet each confirmed decision]

**Open Questions**:
- [Bullet any unresolved items]

**Action Items**:
| Owner | Task | Deadline |
|-------|------|----------|
| [Name] | [Task] | [Date if mentioned] |

**My Recommended Response** (if I need to reply):
[2-3 sentence suggested reply addressing open items]

---
Email thread:
{{input_content}}

使用例:

入力: プロジェクトの進行に関する15通のメールスレッド出力: 3つの決定事項、2つの未解決の質問、担当者付きの4つのアクションアイテムを示す構造化されたサマリー

プロのヒント: メールの要約は頻繁に使うため、このコマンド用にキーボードショートカット（Hotkey）を作成しましょう。

レシピ3: トーン変換ツール（マルチモード）

カテゴリー: ライティング 難易度: 中級 推奨プロバイダー: Claude（トーンのニュアンスを理解する力に優れています）

できること: 核となるメッセージを保ちながら、フォーマル・カジュアル・テクニカルの間でテキストのトーンを変換します。

コマンド:

Name: tone-shift-formal
Execution Mode: Combination

Instruction:

Transform the following text into a FORMAL, professional tone suitable for:
- Executive communications
- Official documentation
- Client-facing materials

Guidelines:
- Replace contractions with full words
- Use passive voice where appropriate
- Remove slang, colloquialisms, and casual expressions
- Add appropriate salutations and closings if letter/email format
- Maintain all factual content and meaning
- Keep sentences clear and well-structured

Original text:
{{input_content}}

Provide only the rewritten text with no explanations.

バリエーションのコマンド（それぞれ個別のCommandとして作成します）:

カジュアルトーン（tone-shift-casual）:

Transform the following text into a CASUAL, friendly tone suitable for:
- Internal team communications
- Social media posts
- Informal updates

Guidelines:
- Use contractions naturally
- Add conversational phrases where appropriate
- Keep it warm and approachable
- Maintain professionalism (no inappropriate language)
- Preserve all key information

Original text:
{{input_content}}

Provide only the rewritten text with no explanations.

テクニカルトーン（tone-shift-technical）:

Transform the following text into a TECHNICAL, precise tone suitable for:
- Documentation
- Technical specifications
- Developer communications

Guidelines:
- Use precise, unambiguous language
- Include technical terminology where appropriate
- Structure with clear logical flow
- Remove emotional or persuasive language
- Add clarifying details if meaning is ambiguous

Original text:
{{input_content}}

Provide only the rewritten text with no explanations.

使用例:

入力: "Hey! So basically the server's been acting weird and we gotta fix it ASAP or things will get bad." 出力（フォーマル）: "I am writing to inform you that we have identified performance anomalies in our server infrastructure. Immediate remediation is required to prevent service degradation."

プロのヒント: トーン変換系のコマンドはすべて「Tone Shift」のCommand Groupにまとめておくと、すぐにアクセスできます。

レシピ4: 箇条書き→文章変換ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 初級 推奨プロバイダー: どのプロバイダーでも（シンプルなタスクです）

できること: 箇条書きのメモを、流れるように読みやすい段落に変換します。

コマンド:

Name: bullets-to-prose
Execution Mode: Combination

Instruction:

Convert these bullet points into well-written prose paragraphs.

Requirements:
- Create smooth transitions between ideas
- Group related points into paragraphs
- Maintain all original information
- Use varied sentence structure
- Keep the same level of formality as the bullets suggest
- Aim for 1 paragraph per 3-5 related bullets

Bullet points:
{{input_content}}

Output flowing prose only, no bullet points in the result.

使用例:

入力: "- Q3 sales up 15%\n- New product launch successful\n- Hired 5 new reps\n- Expanding to APAC region" 出力: "Third quarter sales demonstrated strong performance with a 15% increase over the previous period. This growth was driven in part by our successful new product launch, which exceeded initial projections. To support continued expansion, the team welcomed five new sales representatives. Looking ahead, the company is actively pursuing opportunities in the APAC region."

プロのヒント: 包括的なレポートを作成する際は、エグゼクティブサマリージェネレーターと組み合わせるとよく合います。

レシピ5: 議事録→アクションアイテム変換

カテゴリー: ライティング 難易度: 中級 推奨プロバイダー: GPT-5.4（高速な抽出）またはClaude

できること: 会議の議事録から、担当者・締め切り・優先度付きのアクションアイテムを抽出します。

コマンド:

Name: meeting-action-items
Execution Mode: Combination

Instruction:

You are a project manager extracting action items from meeting notes.

Analyze these meeting notes and produce:

## Meeting: [Inferred Topic]
**Date**: [If mentioned, else "Not specified"]
**Attendees**: [List if mentioned]

## Action Items

| # | Task | Owner | Deadline | Priority | Dependencies |
|---|------|-------|----------|----------|--------------|
| 1 | [Specific task] | [Name/@mention] | [Date] | [High/Medium/Low] | [Any blockers] |

## Decisions Logged
- [Any decisions that were finalized]

## Parking Lot (For Future Discussion)
- [Items mentioned but deferred]

## Follow-up Meeting Needed?
[Yes/No + suggested topics if yes]

---
Extraction rules:
- If owner is unclear, mark as "TBD - needs assignment"
- Infer priority from urgency language (ASAP = High, when possible = Low)
- Convert vague deadlines to specific dates if context allows
- Flag any conflicting or duplicate action items

Meeting notes:
{{input_content}}

使用例:

入力: 1時間のプロジェクト同期会議からの生の議事録出力: 8件のアクションアイテム、3件の決定事項、2件のパーキングロット項目を含む構造化されたテーブル

プロのヒント: チームの名簿を含むSpaceをアタッチすると、担当者の特定精度が上がります。

レシピ6: 専門用語→平易な言葉への変換ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 上級 推奨プロバイダー: Claude（比喩表現や簡略化に優れています）

できること: 専門用語を、非技術系のステークホルダーが理解できる平易な言葉に変換します。

コマンド:

Name: tech-to-plain
Execution Mode: Combination

Instruction:

You are a technical communicator specializing in making complex concepts accessible.

Translate this technical content for a non-technical audience (executives, clients, or general public).

Translation guidelines:
1. Replace jargon with everyday equivalents
2. Use analogies and real-world comparisons
3. Explain "why it matters" for each concept
4. Keep sentences short (max 20 words)
5. Use active voice
6. Include a "Key Takeaway" at the end

Avoid:
- Acronyms without explanation
- Assuming prior technical knowledge
- Oversimplifying to the point of inaccuracy

Format:
## Plain Language Version
[Translated content]

## Key Takeaway
[One sentence summary of what they need to know/do]

## Glossary (if needed)
| Term | Simple Definition |
|------|-------------------|

---
Technical content:
{{input_content}}

使用例:

入力: "The API endpoint is returning 503 errors due to thread pool exhaustion caused by synchronous blocking calls in the async pipeline." 出力: "Our system is temporarily overloaded because too many requests are waiting in line. Think of it like a restaurant where all the waiters are stuck waiting for the kitchen. Key Takeaway: Users may experience slow loading times until we optimize how requests are processed."

プロのヒント: よく使う比喩表現をSpaceに保存しておくと、チーム全体で一貫した説明ができます。

レシピ7: コンテンツ拡張ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 中級 推奨プロバイダー: ClaudeまたはGPT-5.4（創造的な拡張）

できること: 簡潔なメモやアウトラインを、詳細で肉付けされたコンテンツに拡張します。

コマンド:

Name: content-expand
Execution Mode: Combination

Instruction:

Expand the following brief content into a detailed, comprehensive version.

Expansion guidelines:
- Multiply the word count by approximately 3-5x
- Add relevant examples and illustrations
- Include supporting details and context
- Maintain the original tone and intent
- Use subheadings if the content warrants structure
- Add transitional phrases for flow

Do NOT:
- Add information that contradicts the original
- Change the core message or conclusions
- Use filler or fluff content
- Repeat the same points in different words

Brief content to expand:
{{input_content}}

使用例:

入力: "Remote work increases productivity. Fewer meetings. Better focus time." 出力: 統計データ、会議削減の実例、ディープワークの原則に関する研究を交えて、生産性のメリットを説明する300語のセクション

プロのヒント: Style Guide用のSpaceと組み合わせると、ブランドに一貫した拡張ができます。

レシピ8: コンテンツ要約・凝縮ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 中級 推奨プロバイダー: Claude（意味を保ちながら分量を減らすことに優れています）

できること: 重要な情報を失うことなく、長文コンテンツを要点だけに絞り込みます。

コマンド:

Name: content-condense
Execution Mode: Combination

Instruction:

Condense the following content to approximately 30% of its original length.

Condensation rules:
- Preserve ALL critical information, decisions, and action items
- Remove redundant explanations and examples
- Combine related sentences
- Eliminate filler phrases ("it is important to note that", "as mentioned earlier")
- Keep specific numbers, dates, and names
- Maintain the original structure if helpful

Priority order for what to keep:
1. Decisions and conclusions
2. Action items and deadlines
3. Key metrics and data points
4. Essential context
5. Supporting details (cut first if needed)

Content to condense:
{{input_content}}

Provide only the condensed version.

使用例:

入力: 1000語のプロジェクト進捗報告出力: すべての決定事項・指標・アクションアイテムを保持した300語版

プロのヒント: 最大限の圧縮効果を得るには、エグゼクティブサマリージェネレーターの前段階として使いましょう。

レシピ9: SEOメタディスクリプション生成ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 初級 推奨プロバイダー: GPT-5.4（高速でSEOに強い）

できること: コンテンツをもとに、Webページ用の最適化されたメタディスクリプションを作成します。

コマンド:

Name: seo-meta-description
Execution Mode: Combination

Instruction:

Generate an SEO-optimized meta description for the following web page content.

Requirements:
- Length: 150-160 characters (strict limit)
- Include primary keyword naturally
- Create urgency or value proposition
- Use active voice
- Include a subtle call-to-action

Provide 3 options:

**Option 1 (Benefit-focused)**:
[Description emphasizing what the reader gains]

**Option 2 (Problem-solution)**:
[Description addressing a pain point and solution]

**Option 3 (Curiosity-driven)**:
[Description that creates intrigue]

For each, show:
- Character count
- Primary keyword identified
- CTA used

---
Page content:
{{input_content}}

使用例:

入力: リモートワークの生産性向上に関するブログ記事出力: 3つのメタディスクリプション（例: "Boost your remote work productivity with 7 proven strategies. Learn how top performers stay focused and achieve more from home. Start today."）

プロのヒント: ブランドキーワードとトーンのガイドラインを含むSpaceを作成すると、SEOの語調を一貫させられます。

レシピ10: SNSスレッド作成ツール

カテゴリー: ライティング 難易度: 上級 推奨プロバイダー: Claude（創造的で魅力的なコンテンツ）

できること: 長文コンテンツを、魅力的なSNSスレッド形式（Twitter/Xスタイル）に変換します。

コマンド:

Name: social-thread-creator
Execution Mode: Combination

Instruction:

Transform this content into an engaging social media thread (Twitter/X format).

Thread structure:
1. **Hook tweet**: Attention-grabbing opener (no more than 240 chars)
2. **Body tweets**: 5-10 tweets with the main content
3. **Closer**: Call-to-action or summary

Tweet rules:
- Max 280 characters each (aim for 240 for retweet room)
- Number each tweet (1/, 2/, etc.)
- Use line breaks for readability
- Include 1-2 relevant emojis per tweet (subtle, not excessive)
- End hook with "A thread:" or similar

Content guidelines:
- Start with a bold claim or question
- Use "Here's what I learned:" or "Here's the thing:" transitions
- Include specific examples or data points
- Make each tweet standalone but connected
- End with engagement prompt ("What's your experience?")

---
Source content:
{{input_content}}

Output the complete thread ready to post.

使用例:

入力: 生産性システムに関する800語の記事出力: フック・重要な洞察・エンゲージメントを促すクロージャーを含む8ツイートのスレッド

プロのヒント: 文字数を確認するために、まずメモアプリでスレッドをテストしましょう。

コードのレシピ

レシピ11: 重要度評価付きコードレビューツール

カテゴリー: コード 難易度: 上級 推奨プロバイダー: Claude（優れたコード理解力）またはGPT-5.4

できること: カテゴリー分けされた課題と重要度評価を含む、包括的なコードレビューを実施します。

コマンド:

Name: code-review
Execution Mode: Combination

Instruction:

You are a senior software engineer conducting a thorough code review.

Review the following code and provide feedback in this format:

## Code Review Summary
**Language/Framework**: [Detected]
**Overall Quality**: [1-10 score]
**Review Priority**: [Critical/High/Medium/Low]

## Issues Found

### Critical (Must Fix)
| Line | Issue | Recommendation |
|------|-------|----------------|
| [#] | [Problem] | [How to fix] |

### High (Should Fix)
| Line | Issue | Recommendation |
|------|-------|----------------|

### Medium (Consider Fixing)
| Line | Issue | Recommendation |
|------|-------|----------------|

### Low (Nitpicks)
| Line | Issue | Recommendation |
|------|-------|----------------|

## Security Concerns
- [Any security issues]

## Performance Notes
- [Any performance implications]

## What's Done Well
- [Positive observations]

## Suggested Refactoring

[Improved code snippet if applicable]

---
Review criteria:
- Security vulnerabilities
- Performance issues
- Code readability and maintainability
- Error handling
- Naming conventions
- SOLID principles adherence
- Potential bugs or edge cases

Code to review:
{{input_content}}

使用例:

入力: ネストしたループとエラーハンドリングのない50行の関数出力: 2件のクリティカルな課題（nullチェック漏れ）、3件のハイ課題（パフォーマンス）を含む詳細なレビューと、リファクタリング後のコードサンプル

プロのヒント: チームのコーディング規約を含むSpaceをアタッチすると、プロジェクト固有のレビューができます。

レシピ12: ユニットテスト生成ツール

カテゴリー: コード 難易度: 上級 推奨プロバイダー: ClaudeまたはGPT-5.4（テストパターンの知識に強みがあります）

できること: エッジケースを含む、対象コードの包括的なユニットテストを生成します。

コマンド:

Name: generate-unit-tests
Execution Mode: Combination

Instruction:

You are a QA engineer specializing in unit test creation.

Generate comprehensive unit tests for the following code.

Test requirements:
1. Use the appropriate testing framework for the detected language:
   - C#: xUnit or NUnit
   - JavaScript/TypeScript: Jest
   - Python: pytest
   - Java: JUnit 5

2. Include test categories:
   - Happy path (normal operation)
   - Edge cases (boundaries, empty inputs)
   - Error cases (invalid inputs, exceptions)
   - Null/undefined handling

3. Follow AAA pattern (Arrange, Act, Assert)

4. Use descriptive test names following:
   [MethodName]_[Scenario]_[ExpectedResult]

5. Include mocking if external dependencies are detected

Output format:
```[language]
// Test file: [FileName].Tests.[ext]

[Complete test code with all test cases]

Test Coverage Summary

Method	Happy Path	Edge Cases	Error Cases
[Name]	[count]	[count]	[count]

Additional Test Recommendations

[Any manual testing needed]
[Integration test suggestions]

Code to test: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: `CalculateDiscount(price, customerType)`という関数
> 出力: 有効な割引・価格ゼロ・価格が負・不明な顧客タイプ・null入力をカバーする15件のユニットテスト

**プロのヒント**: 出力を最適化するために、言語ごとのバリエーション（例: `generate-tests-csharp`）を作成しましょう。

---

### レシピ13: APIドキュメント作成ツール
**カテゴリー**: コード
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: GPT-5.4またはClaude

**できること**: コードまたはエンドポイントの定義から、包括的なAPIドキュメントを生成します。

**コマンド**:
- **Name**: `api-documentation`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a technical writer creating API documentation.

Generate professional API documentation for the following code/endpoint.

Documentation format:

[Endpoint/Method Name]

Overview

[2-3 sentence description of what this API does]

Endpoint

[HTTP_METHOD] /path/to/endpoint

Authentication

[Required auth method or "None"]

Request

Headers

Header	Type	Required	Description

Path Parameters

Parameter	Type	Required	Description

Query Parameters

Parameter	Type	Required	Default	Description

Request Body

{
  "field": "type - description"
}

Response

Success Response (200 OK)

{
  "example": "response"
}

Error Responses

Status Code	Description	Example
400	Bad Request	{"error": "..."}
401	Unauthorized	{"error": "..."}
404	Not Found	{"error": "..."}

Example Usage

cURL

curl -X [METHOD] '[URL]' \
  -H 'Authorization: Bearer [TOKEN]' \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '[BODY]'

JavaScript

const response = await fetch('[URL]', { ... });

Notes

[Any important considerations]
[Rate limiting info if applicable]

Code/endpoint to document: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: ユーザー登録用のC#コントローラーアクション
> 出力: リクエスト/レスポンスのスキーマ、エラーコード、呼び出し例を含む完全なAPIドキュメント

**プロのヒント**: APIスタイルガイドのSpaceをアタッチすると、エンドポイント間でドキュメントの一貫性を保てます。

---

### レシピ14: SQLクエリ最適化ツール
**カテゴリー**: コード
**難易度**: 上級
**推奨プロバイダー**: Claude（優れた分析力）

**できること**: SQLクエリを分析し、パフォーマンス最適化を提案します。

**コマンド**:
- **Name**: `sql-optimizer`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a database performance expert analyzing SQL queries.

Analyze this SQL query and provide optimization recommendations.

Query Analysis

Original Query

[echo back the query formatted properly]

Detected Issues

Issue	Severity	Impact	Line
[Problem]	[High/Medium/Low]	[Performance impact]	[#]

Optimization Recommendations

[Optimization Name]
- Problem: [What's wrong]
- Solution: [How to fix]
- Expected improvement: [Estimated gain]

Optimized Query

[Rewritten query with optimizations]

Index Recommendations

-- Recommended indexes
CREATE INDEX idx_[name] ON [table]([columns]);

Execution Plan Considerations

[Tips for analyzing the execution plan]

Before/After Comparison

Metric	Original (Est.)	Optimized (Est.)
Table scans	[#]	[#]
Index usage	[%]	[%]
Estimated rows	[#]	[#]

Optimization checks:

Missing indexes
N+1 query patterns
Unnecessary columns (SELECT *)
Subquery vs JOIN efficiency
Proper use of EXISTS vs IN
Index-friendly WHERE clauses
LIKE pattern optimization

SQL query to optimize: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: インデックスが張られていない列にWHERE句がある複雑なJOINクエリ
> 出力: 3件のインデックス推奨と、約70%のパフォーマンス改善見込みを含む最適化されたクエリ

**プロのヒント**: データベーススキーマをSpaceに含めておくと、テーブルを踏まえた推奨が得られます。

---

### レシピ15: 正規表現パターン生成ツール
**カテゴリー**: コード
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも（パターンマッチングはよく理解されている領域です）

**できること**: 自然言語の説明から、テストケース付きの正規表現パターンを生成します。

**コマンド**:
- **Name**: `regex-generator`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a regex expert. Generate a regular expression pattern based on the description.

Regex Pattern

Description Understood

[Paraphrase what the user is looking for]

Pattern

[REGEX_PATTERN]

Pattern Breakdown

Component	Matches	Purpose
[part]	[what it matches]	[why]

Flavor Compatibility

JavaScript: [Yes/No - modifications if needed]
Python: [Yes/No - modifications if needed]
.NET/C#: [Yes/No - modifications if needed]
PCRE (PHP): [Yes/No - modifications if needed]

Test Cases

Input	Should Match	Result
[test string]	Yes	[matched portion]
[test string]	No	[no match]

Code Examples

JavaScript:

const regex = /[PATTERN]/g;
const matches = text.match(regex);

Python:

import re
pattern = r'[PATTERN]'
matches = re.findall(pattern, text)

C#:

var regex = new Regex(@"[PATTERN]");
var matches = regex.Matches(text);

Edge Cases to Consider

[Potential false positives]
[Potential false negatives]

Description: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "Match email addresses but not those from gmail.com"
> 出力: 否定先読みを使った完全な正規表現、解説、テストケース、3言語分のコードサンプル

**プロのヒント**: 本番投入前に、必ず生成されたパターンを実データでテストしましょう。

---

### レシピ16: エラーメッセージ改善ツール
**カテゴリー**: コード
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: 専門的なエラーメッセージを、ユーザーフレンドリーで対応可能な文言に書き換えます。

**コマンド**:
- **Name**: `error-message-improver`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a UX writer specializing in error messages.

Transform this technical error into a user-friendly message.

Original Error

Improved Error Messages

User-Facing Message

Title: [Short, clear title - 5 words max] Message: [Friendly explanation - 1-2 sentences] Action: [What the user should do]

Full Format

[Title]

[Message explaining what happened in plain terms]

What you can do:
- [Action 1]
- [Action 2 if applicable]

Need help? [Contact support / Error code: XXX]

Variations

Toast/Snackbar (short): [Under 60 characters with action]

Modal/Dialog (detailed): [Full explanation with steps]

Inline/Field-level: [Adjacent to the input field]

Technical Logging

// For developers (log level: ERROR)
[Original error + context for debugging]

Guidelines applied:

Blame the system, not the user
Avoid technical jargon
Provide clear next steps
Include error codes for support reference
Use positive framing when possible

**使用例**:
> 入力: "NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object at UserService.GetProfile()"
> 出力: "We couldn't load your profile. Please try refreshing the page. If the problem continues, contact support with code NRE-USR-001."

**プロのヒント**: 改善したメッセージをSpaceに集めておくと、一貫性のあるエラーメッセージ集を構築できます。

---

### レシピ17: コードコメント生成ツール
**カテゴリー**: コード
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: コメントのないコードに、包括的なコメントを追加します。

**コマンド**:
- **Name**: `add-code-comments`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Add comprehensive comments to the following code.

Commenting guidelines:

Add file/class header documentation
Document all public methods with:
- Purpose description
- Parameter explanations
- Return value description
- Exception documentation (if applicable)
Add inline comments for complex logic
Use the appropriate comment style for the detected language:
- C#: XML documentation (///) for public members
- JavaScript/TypeScript: JSDoc format
- Python: Docstrings (Google style)
- Java: Javadoc

Do NOT:

State the obvious ("increment i by 1")
Over-comment simple code
Change any code logic

Output the complete code with comments added.

Code to comment: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: コメントのないC#サービスクラス
> 出力: すべてのパブリックメソッドにXMLドキュメントコメントが付き、複雑なアルゴリズムにはインラインコメントが付いた同じクラス

**プロのヒント**: コードレビューの前にこれを使うと、ドキュメント基準を確実に満たせます。

---

### レシピ18: リファクタリング提案ツール
**カテゴリー**: コード
**難易度**: 上級
**推奨プロバイダー**: Claude（優れたパターン認識力）

**できること**: コードを分析し、Before/After例を添えて具体的なリファクタリングの機会を提案します。

**コマンド**:
- **Name**: `refactoring-suggestions`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a software architect specializing in code quality and refactoring.

Analyze this code and suggest refactoring opportunities.

Refactoring Analysis

Code Quality Score: [1-10]

Identified Opportunities

1. [Refactoring Name] - [Priority: High/Medium/Low]

Pattern: [e.g., Extract Method, Replace Conditional with Polymorphism] Location: Lines [X-Y] Benefit: [Why this improves the code]

Before:

[Current code snippet]

After:

[Refactored code snippet]

Steps to implement:

[Step 1]
[Step 2]

[Repeat for each opportunity]

SOLID Principles Assessment

Principle	Current	After Refactoring
Single Responsibility	[1-5]	[1-5]
Open/Closed	[1-5]	[1-5]
Liskov Substitution	[1-5]	[1-5]
Interface Segregation	[1-5]	[1-5]
Dependency Inversion	[1-5]	[1-5]

Design Pattern Opportunities

[Pattern that could be applied and why]

Recommended Refactoring Order

[Most impactful change first]
[Second priority]
[Third priority]

Code to analyze: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: 複数の責務を持つ200行のメソッド
> 出力: Extract Method、Introduce Parameter Object、Replace Conditional with Strategyを含む5件のリファクタリング提案

**プロのヒント**: アーキテクチャ決定記録（ADR）をSpaceにアタッチすると、コンテキストを踏まえた提案が得られます。

---

### レシピ19: セキュリティ脆弱性スキャナー
**カテゴリー**: コード
**難易度**: エキスパート
**推奨プロバイダー**: Claude（徹底した分析力）

**できること**: コード内の一般的なセキュリティ脆弱性をスキャンし、修正方法を提示します。

**コマンド**:
- **Name**: `security-scan`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a security engineer performing a code security audit.

Scan the following code for security vulnerabilities.

Security Audit Report

Risk Summary

Severity	Count	Immediate Action
Critical	[#]	[Required/Not Required]
High	[#]	[Required/Not Required]
Medium	[#]	[Recommended]
Low	[#]	[Optional]

Vulnerabilities Found

[VULN-001] [Vulnerability Name]

Severity: [Critical/High/Medium/Low] CWE: [CWE-XXX if applicable] OWASP Category: [e.g., A1:2021-Injection] Location: Line [#]

Description: [What the vulnerability is and how it could be exploited]

Vulnerable Code:

[The problematic code]

Remediation:

[Fixed code]

Additional Mitigations:

[Defense in depth measures]

[Repeat for each vulnerability]

Security Best Practices Missing

[Practice not implemented]
[Practice not implemented]

Compliance Notes

GDPR: [Relevant findings]
PCI-DSS: [Relevant findings]
HIPAA: [Relevant findings]

Recommended Security Libraries

Purpose	Library	Why
[Purpose]	[Library name]	[Benefit]

Checks performed:

SQL Injection
XSS (Cross-Site Scripting)
CSRF vulnerabilities
Insecure deserialization
Hardcoded secrets/credentials
Path traversal
Command injection
Insecure cryptography
Authentication/authorization flaws
Information disclosure

Code to scan: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: ユーザー入力を扱うAPIエンドポイント
> 出力: 3件の脆弱性（SQLインジェクション、入力検証の欠如、ハードコードされたAPIキー）と具体的な修正案

**プロのヒント**: 本番反映前にすべてのコードでこれを実行しましょう。必須のレビューステップにすることをおすすめします。

---

### レシピ20: パフォーマンス最適化アドバイザー
**カテゴリー**: コード
**難易度**: エキスパート
**推奨プロバイダー**: Claude（深いアルゴリズム分析力）

**できること**: パフォーマンスのボトルネックを特定し、計算量分析とともに最適化案を提案します。

**コマンド**:
- **Name**: `performance-advisor`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a performance engineer analyzing code for optimization opportunities.

Performance Analysis Report

Complexity Analysis

Operation	Time Complexity	Space Complexity	Optimal
[Operation]	O([?])	O([?])	O([?])

Identified Bottlenecks

[PERF-001] [Issue Name]

Severity: [Critical/High/Medium/Low] Location: Line [#] Current Complexity: O([?]) Achievable Complexity: O([?])

Problem: [What's causing the performance issue]

Current Code:

[Slow code]

Optimized Code:

[Fast code]

Expected Improvement:

Time: [X]% faster / O([?]) improvement
Memory: [X]% reduction

[Repeat for each bottleneck]

Memory Optimization

[Memory-related suggestions]

Caching Opportunities

Data	Cache Type	TTL Suggestion	Reason
[What to cache]	[In-memory/Distributed]	[Duration]	[Why]

Async/Parallel Opportunities

[Where concurrency could help]

Database Query Optimization

[If applicable, query improvements]

Benchmarking Recommendations

// Suggested benchmark code

Code to analyze: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: ネストしたループを持つデータ処理関数
> 出力: ソートを使ったO(n^2)からO(n log n)への最適化と、繰り返しの参照に対するキャッシュ推奨

**プロのヒント**: Spaceに実際のプロファイラーのデータを組み合わせると、的を絞った最適化ができます。

---

## リサーチのレシピ

### レシピ21: 文献レビュー統合ツール
**カテゴリー**: リサーチ
**難易度**: 上級
**推奨プロバイダー**: Claude（統合と学術的なトーンに優れています）

**できること**: 複数の研究資料をひとつの首尾一貫した文献レビューのセクションに統合します。

**コマンド**:
- **Name**: `literature-synthesizer`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are an academic researcher synthesizing literature for a review paper.

Synthesize the following sources/notes into a cohesive literature review section.

Literature Review

Overview

[2-3 sentence introduction to the research landscape]

Thematic Analysis

Theme 1: [Identified Theme]

[Synthesized discussion weaving together multiple sources] [In-text citations: (Author, Year) format]

Theme 2: [Identified Theme]

[Continue synthesis]

Methodological Approaches

[Summary of methods used across studies]

Key Findings Comparison

Study	Sample	Method	Key Finding	Limitation

Research Gaps Identified

[Gap 1 - with supporting evidence]
[Gap 2 - with supporting evidence]

Theoretical Framework

[How studies connect to theory]

Synthesis Conclusion

[Overall state of knowledge and direction for future research]

Writing guidelines:

Use academic tone
Connect ideas across sources (not source-by-source summary)
Highlight agreements and contradictions
Identify patterns and trends
Use hedging language appropriately ("suggests", "indicates")
Maintain objectivity

Source material: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: リモートワークの生産性に関する10本の論文からのメモ
> 出力: テーマ別分析、比較表、特定された研究ギャップを含む800語の文献レビュー

**プロのヒント**: 参考文献一覧をSpaceにアタッチすると、引用フォーマットを一貫させられます。

---

### レシピ22: 競合分析フレームワーク
**カテゴリー**: リサーチ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: GPT-5.4またはClaude

**できること**: 競合インテリジェンスを、標準化された分析フレームワークに構造化します。

**コマンド**:
- **Name**: `competitive-analysis`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a market research analyst creating a competitive analysis.

Structure the following competitive intelligence into a comprehensive analysis.

Competitive Analysis: [Industry/Product Category]

Executive Summary

[3-4 sentence overview of competitive landscape]

Competitor Profiles

[Competitor 1 Name]

Attribute	Details
Company Size	[employees/revenue]
Market Position	[Leader/Challenger/Niche]
Target Market	[Primary audience]
Pricing Strategy	[Premium/Value/Freemium]
Key Differentiator	[Main competitive advantage]

Strengths:

[Strength 1]

Weaknesses:

[Weakness 1]

[Repeat for each competitor]

Feature Comparison Matrix

Feature	Us	Competitor 1	Competitor 2	Competitor 3
[Feature]	[status]	[status]	[status]	[status]

Pricing Comparison

Plan	Us	Competitor 1	Competitor 2

Market Positioning Map

[Text-based positioning description:
High Price/Premium Experience: [Competitor X]
Low Price/Basic Experience: [Competitor Y]
Our Position: [Description]
]

Competitive Threats

Threat	Severity	Likelihood	Mitigation

Opportunities

Opportunity	Competitor Gap	Our Advantage

Strategic Recommendations

[Recommendation with rationale]
[Recommendation with rationale]

Intelligence data: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: 競合他社のWebサイト、レビュー、料金ページからのメモ
> 出力: 機能比較マトリクス、ポジショニングの洞察、戦略的提言を含む構造化された分析

**プロのヒント**: 継続的な分析のために、競合情報をSpaceで常に最新の状態に保ちましょう。

---

### レシピ23: SWOT分析生成ツール
**カテゴリー**: リサーチ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: 非構造化されたビジネス情報から、包括的なSWOT分析を作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `swot-analysis`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a strategic planning consultant creating a SWOT analysis.

Analyze the following information and create a comprehensive SWOT analysis.

SWOT Analysis: [Subject]

Summary Matrix

	Helpful	Harmful
Internal	Strengths	Weaknesses
	[Brief list]	[Brief list]
External	Opportunities	Threats
	[Brief list]	[Brief list]

Detailed Analysis

Strengths (Internal, Positive)

Strength	Evidence	Strategic Value
[S1]	[Supporting data]	[How to leverage]

Weaknesses (Internal, Negative)

Weakness	Evidence	Mitigation
[W1]	[Supporting data]	[How to address]

Opportunities (External, Positive)

Opportunity	Market Signal	Capture Strategy
[O1]	[Supporting data]	[How to pursue]

Threats (External, Negative)

Threat	Warning Signs	Defense Strategy
[T1]	[Supporting data]	[How to counter]

Strategic Implications

SO Strategies (Use Strengths to capture Opportunities):

[Strategy 1]

WO Strategies (Overcome Weaknesses to capture Opportunities):

[Strategy 1]

ST Strategies (Use Strengths to avoid Threats):

[Strategy 1]

WT Strategies (Minimize Weaknesses to avoid Threats):

[Strategy 1]

Priority Actions

[Most critical action]
[Second priority]
[Third priority]

Information to analyze: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: 企業の年次報告書の抜粋と市場調査メモ
> 出力: 戦略的含意と優先アクションを含む完全なSWOT分析

**プロのヒント**: 四半期ごとに最新情報を用いて実行し、戦略の変化を追跡しましょう。

---

### レシピ24: リサーチクエスチョン洗練ツール
**カテゴリー**: リサーチ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（学術的な組み立てに優れています）

**できること**: 曖昧な研究アイデアを、しっかりと組み立てられた研究可能な問いに変換します。

**コマンド**:
- **Name**: `research-question-refiner`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a research methodology expert helping refine research questions.

Transform the following research idea into well-formed research questions.

Research Question Development

Original Idea

Problem Statement

[Clear articulation of the research problem in 2-3 sentences]

Primary Research Question

RQ: [Well-formed question following FINER/PICO criteria]

Question Type: [Descriptive/Comparative/Relationship/Causal]

Sub-Questions

RQ1a: [Supporting question]
RQ1b: [Supporting question]
RQ1c: [Supporting question]

Hypothesis (if applicable)

H1: [Testable hypothesis] H0: [Null hypothesis]

Question Quality Check

Criterion	Met?	Notes
Feasible	[Yes/Partially/No]	[Consideration]
Interesting	[Yes/Partially/No]	[Why it matters]
Novel	[Yes/Partially/No]	[Contribution]
Ethical	[Yes/Partially/No]	[Considerations]
Relevant	[Yes/Partially/No]	[Significance]

Variables Identified

Independent: [Variable]
Dependent: [Variable]
Control: [Variables to control]

Suggested Methodology

[Brief recommendation on how to investigate]

Alternative Framings

[Alternative RQ if different angle wanted]
[Another alternative]

Refinement applied:

Clarity and specificity
Appropriate scope
Measurability
Theoretical grounding

**使用例**:
> 入力: "I want to study how social media affects teenagers"
> 出力: 洗練されたRQ: "To what extent does daily Instagram usage (>2 hours) correlate with self-reported anxiety levels among urban teenagers aged 13-17?"

**プロのヒント**: 研究プロジェクトを始める際は必ずこれを使い、強固な土台を確保しましょう。

---

### レシピ25: 引用フォーマッター
**カテゴリー**: リサーチ
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: 生の引用情報を、複数のスタイルの正式な学術引用に変換します。

**コマンド**:
- **Name**: `format-citation`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Format the following citation information into proper academic citation styles.

Citation Formatting

Source Information Extracted

Field	Value
Author(s)	[Names]
Title	[Title]
Year	[Year]
Source	[Journal/Book/Website]
Volume/Issue	[If applicable]
Pages	[If applicable]
DOI/URL	[If applicable]
Publisher	[If applicable]
Access Date	[For web sources]

Formatted Citations

APA 7th Edition

Reference List: [Full citation]

In-text (First use): [Citation]

In-text (Subsequent): [Citation]

MLA 9th Edition

Works Cited: [Full citation]

In-text: [Citation]

Chicago (Author-Date)

Bibliography: [Full citation]

In-text: [Citation]

Chicago (Notes-Bibliography)

Footnote: [Full citation]

Short footnote: [Abbreviated citation]

Bibliography: [Full citation]

Harvard

Reference List: [Full citation]

In-text: [Citation]

IEEE

Reference List: [Full citation]

In-text: [Citation number]

Notes

[Any formatting uncertainties]
[Missing information that affects citation]

Raw citation information: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "John Smith and Jane Doe wrote an article called The Future of AI in the Journal of Technology 2023 volume 15 pages 100-120"
> 出力: 6種類の学術スタイルで正しくフォーマットされた引用

**プロのヒント**: 所属機関の推奨スタイルガイドを含むSpaceを作成すると、優先的にそのフォーマットが使われます。

---

## ビジネスのレシピ

### レシピ26: 提案書アウトライン生成ツール
**カテゴリー**: ビジネス
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: GPT-5.4またはClaude

**できること**: 簡潔なプロジェクト説明から、包括的な提案書のアウトラインを作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `proposal-outline`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a business development specialist creating proposal outlines.

Generate a comprehensive proposal outline based on the following project description.

Proposal Outline: [Project Name]

Cover Page Elements

Title: [Compelling proposal title]
Subtitle: [One-line value proposition]
Client: [Client name]
Submitted by: [Your company]
Date: [Submission date]

Executive Summary (Page 1)

The Challenge: [Problem statement - 2 sentences]
Our Solution: [High-level approach - 2 sentences]
Expected Outcomes: [Key benefits - bullet points]
Investment Summary: [Placeholder for pricing]

Understanding Your Needs (Section 1)

1.1 Current Situation Analysis 1.2 Key Challenges Identified 1.3 Goals and Success Criteria

Proposed Solution (Section 2)

2.1 Solution Overview 2.2 Methodology/Approach 2.3 Key Deliverables 2.4 Technology/Tools (if applicable)

Implementation Plan (Section 3)

3.1 Project Phases

Phase	Duration	Key Activities	Deliverables

3.2 Timeline (Gantt chart placeholder) 3.3 Resource Requirements 3.4 Client Responsibilities

Team & Qualifications (Section 4)

4.1 Project Team Structure 4.2 Key Personnel Bios 4.3 Relevant Experience/Case Studies

Investment (Section 5)

5.1 Pricing Summary 5.2 Payment Terms 5.3 What's Included/Excluded

Terms & Conditions (Section 6)

6.1 Validity Period 6.2 Assumptions 6.3 Change Management

Appendices

A: Detailed Technical Specifications
B: Case Studies
C: Team Resumes
D: References

Call to Action

[Suggested next steps and contact information]

Project description: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "We need to migrate our legacy system to cloud, about 6 months timeline, mid-size retail company"
> 出力: 小売業ならではの配慮を織り込んだ、クラウド移行向けの完全な提案書アウトライン

**プロのヒント**: 過去の成功した提案書をSpaceにアタッチすると、一貫した構成と文体を保てます。

---

### レシピ27: リスク評価マトリクス作成ツール
**カテゴリー**: ビジネス
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（徹底した分析力）

**できること**: プロジェクトのリスクを特定し、構造化されたリスク評価マトリクスを作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `risk-assessment`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a project risk manager creating a risk assessment.

Analyze the following project information and create a comprehensive risk assessment.

Risk Assessment Report

Project Overview

[Brief summary of the project]

Risk Register

ID	Risk Description	Category	Probability	Impact	Risk Score	Priority
R1	[Description]	[Category]	[1-5]	[1-5]	[P*I]	[H/M/L]

Risk Scoring Matrix

Impact →     1-Minimal  2-Minor  3-Moderate  4-Major  5-Severe
Probability ↓
5-Almost Certain   5        10        15        20       25
4-Likely           4         8        12        16       20
3-Possible         3         6         9        12       15
2-Unlikely         2         4         6         8       10
1-Rare             1         2         3         4        5

Legend: 1-6=Low, 7-14=Medium, 15-25=High

Detailed Risk Analysis

R1: [Risk Name]

Category: [Technical/Schedule/Resource/External/Financial] Probability: [1-5] - [Justification] Impact: [1-5] - [Justification] Risk Score: [Score] ([Priority])

Triggers/Warning Signs:

[Early indicator 1]
[Early indicator 2]

Mitigation Strategy:

Action	Owner	Deadline	Status

Contingency Plan: [If risk materializes, what's the backup plan]

[Repeat for top 5-10 risks]

Risk Summary by Category

Category	High Risks	Medium Risks	Low Risks

Top 5 Risks Requiring Immediate Attention

[Risk with mitigation status]
[Risk with mitigation status]

Monitoring Plan

[How and when risks will be reviewed]

Project information: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: タイムラインとチーム情報を含むソフトウェア開発プロジェクトの概要
> 出力: 完全な分析、軽減策、モニタリング計画を伴う15件の特定されたリスク

**プロのヒント**: プロジェクト実行中は毎週リスクレジスターを見直し、更新しましょう。

---

### レシピ28: ステータスレポート整形ツール
**カテゴリー**: ビジネス
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも（フォーマット作業です）

**できること**: 生のステータスメモを、洗練された経営層向けのステータスレポートに変換します。

**コマンド**:
- **Name**: `status-report`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Format the following status notes into a professional status report.

Status Report

Project: [Inferred or "Project Name"] Reporting Period: [Inferred or "Week of [Date]"] Status: [On Track / At Risk / Delayed] [Use appropriate indicator] Report Author: [TBD]

Executive Summary

[2-3 sentence overview of current status]

Overall Health Indicators

Area	Status	Trend
Schedule	[Green/Yellow/Red]	[Up/Down/Stable]
Budget	[Green/Yellow/Red]	[Up/Down/Stable]
Scope	[Green/Yellow/Red]	[Up/Down/Stable]
Resources	[Green/Yellow/Red]	[Up/Down/Stable]

Accomplishments This Period

[Achievement 1]
[Achievement 2]
[Achievement 3]

In Progress

Task	Owner	% Complete	Target Date

Planned for Next Period

[Planned item 1]
[Planned item 2]

Risks & Issues

Type	Description	Impact	Mitigation	Owner
Risk	[Description]	[H/M/L]	[Action]	[Name]
Issue	[Description]	[H/M/L]	[Resolution]	[Name]

Blockers (Requiring Escalation)

[Blocker if any]

Key Decisions Needed

[Decision 1 - by whom, by when]

Metrics

[Any relevant metrics or KPIs]

Raw status notes: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: プロジェクトマネージャーのメモからの箇条書き
> 出力: ステークホルダーへの配布準備が整った、フォーマット済みの1ページのステータスレポート

**プロのヒント**: 毎週金曜日にその週のメモを使ってこのコマンドを実行する、定期リマインダーを作成しましょう。

---

### レシピ29: ステークホルダー向け進捗報告メール
**カテゴリー**: ビジネス
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: 簡潔なメモから、プロフェッショナルなステークホルダー向け進捗報告メールを作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `stakeholder-update`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Draft a professional stakeholder update email based on the following notes.

Stakeholder Update Email

Subject Line Options:

[Option focusing on achievement]
[Option focusing on timeline]
[Option focusing on request/next steps]

Email Draft:

Dear [Stakeholder/Team],

TL;DR: [One sentence summary - the most important thing to know]

Progress Update

[Opening paragraph: Where we are in the project journey]

Key Accomplishments:

[Achievement 1]
[Achievement 2]

Current Focus: [What the team is working on now]

Looking Ahead: [What's coming in the next period]

[If there are challenges]: Items Needing Attention: [Brief, solution-focused description of any issues]

Action Required (if any):

[What you need from stakeholders, by when]

[If there are positive developments]: Wins Worth Celebrating: [Quick recognition of team or milestone]

Next Update: [Date]

Please let me know if you have any questions or would like to schedule a deeper discussion on any of these items.

Best regards, [Sender]

Alternative Tone Versions:

Brief Version (for busy executives): [3-4 sentences max]

Detailed Version (for project sponsors): [Expanded with more context]

Notes for update: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "milestone 2 done, team working on database migration, slight delay expected, need approval for additional budget"
> 出力: 件名候補、TL;DR、追加予算依頼の適切なエスカレーションを含むプロフェッショナルなメール

**プロのヒント**: ステークホルダーの好みをSpaceにアタッチしましょう（例:「CEOは簡潔な更新を好む、CTOは技術的な詳細を求める」）。

---

### レシピ30: 意思決定マトリクス作成ツール
**カテゴリー**: ビジネス
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（分析的）

**できること**: 客観的な意思決定を支えるための、重み付けされた意思決定マトリクスを作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `decision-matrix`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a decision analysis specialist creating a weighted decision matrix.

Analyze the following options and create a comprehensive decision matrix.

Decision Analysis: [Decision Topic]

Decision Context

[Brief description of what decision needs to be made]

Options Under Consideration

[Option A]: [Brief description]
[Option B]: [Brief description]
[Option C]: [Brief description]

Evaluation Criteria

Criterion	Weight (1-10)	Why Important
[Criterion 1]	[Weight]	[Justification]
[Criterion 2]	[Weight]	[Justification]

Weighted Decision Matrix

Criterion	Weight	Option A	Score	Option B	Score	Option C	Score
[C1]	[W]	[Rating 1-5]	[W*R]	[Rating 1-5]	[W*R]	[Rating 1-5]	[W*R]
[C2]	[W]	[Rating 1-5]	[W*R]	[Rating 1-5]	[W*R]	[Rating 1-5]	[W*R]
TOTAL			[Sum]		[Sum]		[Sum]

Rating Scale: 1=Poor, 2=Below Average, 3=Average, 4=Good, 5=Excellent

Analysis Summary

Winner: [Option with highest score] Score Breakdown:

[Option A]: [Score] ([Percentage]%)
[Option B]: [Score] ([Percentage]%)
[Option C]: [Score] ([Percentage]%)

Sensitivity Analysis

[What would need to change for a different option to win]

Qualitative Considerations

[Factors not captured in the matrix]

Risk Comparison

Option	Key Risks	Mitigation Difficulty

Recommendation

Primary Recommendation: [Option] because [key reasons]

Conditions for Reconsideration: [When to revisit this decision]

Decision information: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "Choosing between AWS, Azure, and GCP for our cloud platform. Care about cost, performance, team expertise, and vendor lock-in."
> 出力: スコア、感度分析、提言を含む完全な重み付けマトリクス

**プロのヒント**: 分析を実行する前に、評価基準の重み付けにステークホルダーを巻き込むと、合意形成につながります。

---

## クリエイティブのレシピ

### レシピ31: ストーリープロットアウトライナー
**カテゴリー**: クリエイティブ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（創造性と構造の両方に優れています）

**できること**: ストーリーのコンセプトを、キャラクターアークを含む構造化されたプロットアウトラインに発展させます。

**コマンド**:
- **Name**: `story-plot-outline`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a story consultant developing a plot outline from a story concept.

Story Development: [Working Title]

Logline

[One sentence that captures the essence: Protagonist + Goal + Obstacle + Stakes]

Genre & Tone

Primary Genre: [Genre] Subgenre: [If applicable] Tone: [Light/Dark/Dramatic/Comedic/etc.] Comparable Works: [2-3 similar stories]

Story Structure (Three-Act)

Act One: Setup (25%)

Hook: [Opening scene/moment] Ordinary World: [Status quo before the story begins] Inciting Incident: [The event that starts the story] First Plot Point: [Decision that launches into Act Two]

Act Two: Confrontation (50%)

Rising Action: [Key challenges and developments] Midpoint: [Major revelation or shift] Darkest Moment: [All seems lost] Second Plot Point: [Decision that launches into Act Three]

Act Three: Resolution (25%)

Climax: [Final confrontation] Resolution: [How things settle] Final Image: [Closing scene]

Character Arcs

Protagonist: [Name]

Want: [External goal]
Need: [Internal growth needed]
Flaw: [What holds them back]
Arc: [How they change]

Antagonist: [Name]

Motivation: [Why they oppose protagonist]
Humanity: [What makes them relatable]

Supporting Characters:

[Character]: [Role in story]

Theme

Central Theme: [One sentence] Thematic Question: [What the story asks]

Key Scenes

[Scene 1: Description]
[Scene 2: Description] [Continue for major scenes]

Subplots

Subplot A: [Description and how it supports theme]
Subplot B: [Description and how it supports theme]

Story concept: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "A retired detective is pulled back into one last case when her estranged daughter goes missing"
> 出力: キャラクターアーク、テーマ、12の主要シーンを含む完全な三幕構成のアウトライン

**プロのヒント**: 執筆前にアウトラインを推敲し、その後は執筆中の一貫した参照先としてSpaceで使いましょう。

---

### レシピ32: キャラクタープロフィール作成ツール
**カテゴリー**: クリエイティブ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（繊細なキャラクター造形力）

**できること**: 基本的な説明から、包括的なキャラクタープロフィールを作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `character-profile`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a character development specialist creating a detailed character profile.

Character Profile: [Character Name]

Quick Reference

Attribute	Value
Full Name	[Name]
Age	[Age]
Occupation	[Job]
Role in Story	[Protagonist/Antagonist/Supporting]

Physical Description

Appearance: [Detailed physical description] Distinguishing Features: [Unique characteristics] Typical Attire: [How they usually dress] Body Language: [How they carry themselves]

Psychology

Personality Type: [MBTI or similar] Dominant Traits: [3-5 key traits] Strengths:

[Strength 1]
[Strength 2]

Weaknesses/Flaws:

[Flaw 1]
[Flaw 2]

Fears: [What terrifies them] Desires: [What they want most] Secrets: [What they hide]

Background

Childhood: [Brief formative years] Key Life Events: [Moments that shaped them] Relationships:

Family: [Status]
Friends: [Types of relationships]
Romantic: [History/current]

Trauma/Wounds: [Emotional baggage]

Voice & Mannerisms

Speech Pattern: [How they talk] Vocabulary: [Word choices] Catchphrases: [Recurring expressions] Habits/Tics: [Behavioral quirks]

Story Function

Want (External Goal): [What they're pursuing] Need (Internal Growth): [What they must learn] Arc: [How they change from beginning to end] Conflict with Theme: [How they embody/challenge the theme]

Character in Action

How they respond to:

Conflict: [Response style]
Success: [Response style]
Failure: [Response style]
Love: [Response style]

Writer's Notes

Inspiration: [Real people or characters that inspired this] Challenges: [Tricky aspects to write]

Character description: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "Middle-aged librarian who secretly writes romance novels, main character of a cozy mystery"
> 出力: 心理描写・背景・話し方のパターン・物語上の機能を含む完全なプロフィール

**プロのヒント**: 主要キャラクター全員のプロフィールを作成し、Spaceに保存すると一貫性が保てます。

---

### レシピ33: セリフ改善ツール
**カテゴリー**: クリエイティブ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（自然な会話文）

**できること**: セリフをより自然で、キャラクターらしく、印象的なものに改善します。

**コマンド**:
- **Name**: `improve-dialogue`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a dialogue specialist improving fictional dialogue.

Dialogue Enhancement

Original Dialogue

Analysis

Current Issues:

[Issue 1: e.g., "too on-the-nose"]
[Issue 2: e.g., "all characters sound the same"]

Improved Version

[Enhanced dialogue with character names and actions]

What Was Changed

Change	Before	After	Why
[Type]	[Original phrase]	[New phrase]	[Improvement reason]

Techniques Applied

Subtext: [Where meaning is implied not stated]
Interruptions/Overlap: [Natural conversation flow]
Character Voice: [How each character sounds distinct]
Beats: [Action between lines]

Alternative Version (Different Tone)

[Same scene with different emotional undertone]

Tips for This Scene

[Suggestion for further improvement]
[What to avoid]

Improvement guidelines:

Remove exposition dumps ("As you know, Bob...")
Add subtext (characters don't say exactly what they mean)
Give each character a distinct voice
Include beats (actions between dialogue)
Use interruptions and incomplete sentences naturally
Show conflict through word choice

**使用例**:
> 入力: 裏切りについて平板で説明的なセリフで話す2人のキャラクター
> 出力: サブテキスト、感情的な緊張感、それぞれ異なる話し方を持つ同じ会話

**プロのヒント**: キャラクタープロフィールをSpaceに含めておくと、話し方の一貫性を保った改善ができます。

---

### レシピ34: シーン描写強化ツール
**カテゴリー**: クリエイティブ
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（鮮やかな描写力）

**できること**: 基本的なシーン描写を、没入感のある五感豊かな文章に変換します。

**コマンド**:
- **Name**: `enhance-scene`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a descriptive writing specialist enhancing scene descriptions.

Scene Enhancement

Original Description

Enhanced Version

[Richly detailed scene description using sensory details]

Sensory Details Added

Sense	Details Included
Sight	[Visual elements]
Sound	[Auditory elements]
Smell	[Olfactory elements]
Touch/Texture	[Tactile elements]
Taste	[If applicable]

Mood & Atmosphere

Established Mood: [The feeling evoked] Techniques Used: [Pathetic fallacy, contrast, etc.]

Alternative Versions

Minimalist Version: [Same scene, sparse prose style]

Gothic/Dark Version: [Same scene with darker atmosphere]

Fast-Paced Version: [Same scene with quick, punchy sentences]

Writing Techniques Applied

Specific > General: [Example from text]
Active Verbs: [Example from text]
Unique Comparisons: [Metaphors/similes used]
Character Perspective: [How POV shapes description]

Enhancement guidelines:

Show, don't tell
Use specific, concrete details
Engage multiple senses
Reflect character's emotional state
Avoid cliches
Vary sentence length for rhythm

**使用例**:
> 入力: "It was a rainy night in the city. The detective walked down the street."
> 出力: ネオンの反射、遠くのサイレン、探偵の濡れた足音の反響を織り込んだ没入感のあるノワール描写

**プロのヒント**: ジャンルと視点キャラクターを指定すると、それに合わせた強化ができます。

---

### レシピ35: 文体模倣ツール
**カテゴリー**: クリエイティブ
**難易度**: 上級
**推奨プロバイダー**: Claude（文体分析に優れています）

**できること**: 指定した作家やジャンルの文体で、コンテンツを書き直します。

**コマンド**:
- **Name**: `style-mimic`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

You are a literary style analyst and writer.

Rewrite the following content in the specified style.

Style Analysis & Rewrite

Target Style: [Author/Genre from input or inferred]

Style Characteristics

Element	Characteristics
Sentence Structure	[Short/Long/Varied/Complex]
Vocabulary	[Simple/Sophisticated/Technical/Poetic]
Tone	[Formal/Casual/Ironic/Earnest]
Narrative Voice	[Distant/Intimate/Unreliable]
Signature Techniques	[What makes this style recognizable]

Original Content

Rewritten in [Target] Style

[Complete rewrite embodying the target style]

Style Elements Applied

[Element 1]: [How it was applied]
[Element 2]: [How it was applied]
[Element 3]: [How it was applied]

Comparison

Original	Rewrite	Style Element
[Phrase]	[Phrase]	[What changed]

Alternative Style Versions

Hemingway Style (if not already): [Sparse, direct, short sentences]

Austen Style (if not already): [Witty, observational, socially aware]

Note: Specify the target author/style in your input, or I will suggest appropriate styles based on the content.

Content and target style:

**使用例**:
> 入力: "Rewrite this product description in the style of Douglas Adams: 'Our software helps you manage tasks efficiently.'"
> 出力: 実際にタスクを完了させることの不条理さをめぐる、奇想天外でシュールな説明文

**プロのヒント**: 文体を対比させることで、創作の練習や自分自身の文体を見つけるためにこれを使いましょう。

---

## 生産性のレシピ

### レシピ36: デイリースタンドアップ整形ツール
**カテゴリー**: 生産性
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも（フォーマット作業です）

**できること**: 大まかなメモを、明確で構造化されたデイリースタンドアップの更新情報に整形します。

**コマンド**:
- **Name**: `standup-format`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Format the following notes into a clear daily standup update.

Daily Standup - [Date]

Yesterday

[What was accomplished - bullet points]

Today

[What's planned - bullet points]

Blockers

[Any impediments - or "None" if clear]

Quick Version (for chat/Slack):

Yesterday: [One line summary] Today: [One line summary] Blockers: [One line or "None"]

Time Tracking (if hours mentioned):

Task	Hours

Raw notes: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "worked on api endpoint, got stuck on auth, today finishing api and starting frontend, need credentials from devops"
> 出力: 明確なセクションと、Slackにそのまま貼れるクイックバージョンを含むフォーマット済みのスタンドアップ

**プロのヒント**: スタンドアップの前に毎朝このコマンドを実行するホットキーを作成しましょう。

---

### レシピ37: 週次振り返りテンプレート作成ツール
**カテゴリー**: 生産性
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（内省的な分析）

**できること**: 1週間分のメモを、洞察を含む構造化された週次振り返りに変換します。

**コマンド**:
- **Name**: `weekly-review`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Create a comprehensive weekly review from the following notes.

Weekly Review: Week of [Date Range]

Accomplishments

Key Wins:

[Major accomplishment 1]
[Major accomplishment 2]

Completed Tasks:

[Task list]

Progress on Goals:

Goal	Progress	Notes

Challenges & Learnings

Obstacles Faced:

[Challenge 1]: [How addressed]

Lessons Learned:

[Insight 1]
[Insight 2]

What Didn't Go Well:

[Item]: [Root cause if known]

Reflection

Energy Levels: [High/Medium/Low] - [Pattern observed] Focus Quality: [Assessment] Work-Life Balance: [Assessment]

Next Week Planning

Top 3 Priorities:

[Priority 1]
[Priority 2]
[Priority 3]

Meetings/Commitments:

[Key meeting 1]

Tasks to Delegate/Defer:

[Task that should be delegated]

Habits & Systems

What Worked:

[System that helped]

What to Adjust:

[System to modify]

Gratitude & Recognition

[Something/someone to appreciate]

Week's notes: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: タスク・不満・達成事項が入り混じった1週間分の雑多なメモ
> 出力: 洞察、学び、来週の優先事項を含む構造化された振り返り

**プロのヒント**: 意図的に1週間を締めくくるために、これを金曜日の午後にスケジュールしておきましょう。

---

### レシピ38: 学習ノート整理ツール
**カテゴリー**: 生産性
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: Claude（教育的な構造化）

**できること**: 生の学習メモを、復習しやすい構造化された学習教材に整理します。

**コマンド**:
- **Name**: `organize-learning-notes`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Organize these learning notes into structured study materials.

Study Notes: [Topic]

Quick Summary

[3-5 sentence overview of the topic]

Key Concepts

Concept 1: [Name]

Definition: [Clear definition] Key Points:

[Point 1]
[Point 2] Example: [Practical example] Connection: [How it relates to other concepts]

[Repeat for each major concept]

Important Terms

Term	Definition	Example
[Term]	[Definition]	[Example]

Formulas/Rules (if applicable)

[Any formulas or rules]

Mental Models

[Analogies or frameworks to remember the concepts]

Common Mistakes to Avoid

[Mistake 1]: [Why it's wrong]
[Mistake 2]: [Why it's wrong]

Practice Questions

Easy:

[Question] - Answer: [Answer]

Medium:

[Question] - Answer: [Answer]

Hard:

[Question] - Answer: [Answer]

Connections to Prior Knowledge

[How this relates to previously learned material]

Further Study

[Resource 1]
[Topic to explore deeper]

Spaced Repetition Cards

Front (Question)	Back (Answer)
[Q1]	[A1]

Raw notes: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: 機械学習の講義からの雑多なメモ
> 出力: コンセプト、練習問題、フラッシュカード用のコンテンツを含む整理された学習ガイド

**プロのヒント**: 間隔反復カードをフラッシュカードアプリにエクスポートすると、長期的な定着につながります。

---

### レシピ39: クイックリファレンスカード作成ツール
**カテゴリー**: 生産性
**難易度**: 中級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: 情報を、コンパクトなクイックリファレンスカード形式に凝縮します。

**コマンド**:
- **Name**: `quick-reference-card`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Create a compact quick reference card from the following information.

Quick Reference: [Topic]

Essential Commands/Actions

Action	How To	Example
[Action]	[Instruction]	[Example]

Key Shortcuts

Shortcut	Function
[Key combo]	[What it does]

Common Patterns

[Pattern 1]: [Template]
[Pattern 2]: [Template]

Cheat Sheet

Do This:

[Best practice 1]
[Best practice 2]

Avoid This:

[Anti-pattern 1]
[Anti-pattern 2]

Quick Lookup

Situation	Solution
[When X]	[Do Y]

Emergency Fixes

Problem	Quick Fix
[Issue]	[Solution]

Memory Aids

[Mnemonics or quick ways to remember]

Version: [1.0] Last Updated: [Date]

Source information: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: 新しいプログラミング言語やツールのドキュメント
> 出力: コマンド、ショートカット、よく使うパターンを含む1ページのリファレンスカード

**プロのヒント**: 作業中にすぐ参照できるように、これらのカードを印刷するかPDFとして保存しましょう。

---

### レシピ40: チェックリスト生成ツール
**カテゴリー**: 生産性
**難易度**: 初級
**推奨プロバイダー**: どのプロバイダーでも

**できること**: プロセスの説明や要件から、包括的なチェックリストを作成します。

**コマンド**:
- **Name**: `generate-checklist`
- **Execution Mode**: Combination

**Instruction**:

Generate a comprehensive checklist from the following process or requirements.

Checklist: [Process Name]

Pre-Requisites

[Prerequisite 1]
[Prerequisite 2]

Main Steps

Phase 1: [Phase Name]

[Step 1]
- [Sub-step if needed]
[Step 2]
[Step 3]

Phase 2: [Phase Name]

[Step 4]
[Step 5]

Phase 3: [Phase Name]

[Step 6]
[Step 7]

Verification

[Verification step 1]
[Verification step 2]

Cleanup/Follow-up

[Cleanup step 1]
[Follow-up action]

Notes

[Important consideration 1]
[Important consideration 2]

Common Mistakes to Check

Verified: [Not making mistake 1]
Verified: [Not making mistake 2]

Compact Version (for quick use):

[ ] Step 1
[ ] Step 2
[ ] Step 3
...

Estimated Time: [Time estimate] Last Updated: [Date] Owner: [Who is responsible]

Process description: {{input_content}}

**使用例**:
> 入力: "Before deploying to production, we need to run tests, update version number, create release notes, deploy to staging, test staging, then deploy to prod, and notify the team"
> 出力: フェーズ、確認ステップ、ロールバック時の考慮事項を含む詳細なデプロイチェックリスト

**プロのヒント**: よく使うチェックリストは、Spaceに再利用可能なテンプレートとして保存しておきましょう。

---

## 付録: レシピ早見表

### 難易度別
| 初級 | 中級 | 上級 | エキスパート |
|----------|--------------|----------|--------|
| 箇条書き→文章 | エグゼクティブサマリー | コードレビュー | セキュリティスキャナー |
| SEOメタ | トーン変換 | ユニットテスト生成 | パフォーマンスアドバイザー |
| エラーメッセージ | メール要約 | 文献レビュー | |
| スタンドアップ整形 | SWOT分析 | リファクタリング提案 | |
| チェックリスト生成 | 意思決定マトリクス | 文体模倣 | |

### 推奨プロバイダー別
| Claudeが最適 | GPT-5.4が最適 | どのプロバイダーでも |
|-------------|-------------------|--------------|
| トーン変換 | SEOメタディスクリプション | 箇条書き→文章 |
| 専門用語→平易な言葉 | APIドキュメント | エラーメッセージ |
| コードレビュー | 提案書アウトライン | 引用フォーマッター |
| 文献レビュー | メール要約 | スタンドアップ整形 |
| キャラクタープロフィール | ステータスレポート | チェックリスト生成 |

### 最もよく使われる5つのレシピ（おすすめの開始セット）
1. **エグゼクティブサマリージェネレーター** - あらゆる長文ドキュメントに
2. **トーン変換ツール** - 日常のコミュニケーションニーズに
3. **コードレビューツール** - 開発ワークフローに
4. **議事録→アクションアイテム変換** - あらゆる会議の後に
5. **デイリースタンドアップ整形ツール** - 開発者の毎日のルーティンに

---

## 次のステップ

1. **小さく始める**: 日々の業務に合ったレシピを3〜5個選びます
2. **カスタマイズする**: 具体的なニーズに合わせて指示を修正します
3. **整理する**: Command Groupsを使ってレシピを分類します
4. **改善を重ねる**: 出力の品質をもとにプロンプトを磨き上げます
5. **共有する**: 成功したコマンドをエクスポートしてチームで活用します

**関連チュートリアル**:
- [Commandsの管理](/desktop-app/commands-and-spaces/managing-commands)
- [Spacesの管理](/desktop-app/commands-and-spaces/managing-spaces)
- [Command Groups](/desktop-app/commands-and-spaces/command-groups)

このクックブックの使い方
- 変数について
ライティングのレシピ
- レシピ1: エグゼクティブサマリージェネレーター
- レシピ2: メールスレッド要約ツール
- レシピ3: トーン変換ツール（マルチモード）
- レシピ4: 箇条書き→文章変換ツール
- レシピ5: 議事録→アクションアイテム変換
- レシピ6: 専門用語→平易な言葉への変換ツール
- レシピ7: コンテンツ拡張ツール
- レシピ8: コンテンツ要約・凝縮ツール
- レシピ9: SEOメタディスクリプション生成ツール
- レシピ10: SNSスレッド作成ツール
コードのレシピ
- レシピ11: 重要度評価付きコードレビューツール
- レシピ12: ユニットテスト生成ツール
Test Coverage Summary
Additional Test Recommendations
Overview
Endpoint
Authentication
Request
- Headers
- Path Parameters
- Query Parameters
- Request Body
Response
- Success Response (200 OK)
- Error Responses
Example Usage
- cURL
- JavaScript
Notes
Query Analysis
- Original Query
- Detected Issues
- Optimization Recommendations
- Optimized Query
- Index Recommendations
- Execution Plan Considerations
- Before/After Comparison
Regex Pattern
- Description Understood
- Pattern
- Pattern Breakdown
- Flavor Compatibility
- Test Cases
- Code Examples
- Edge Cases to Consider
Original Error
Improved Error Messages
- User-Facing Message
- Full Format
- Variations
- Technical Logging
Refactoring Analysis
- Code Quality Score: [1-10]
- Identified Opportunities
- SOLID Principles Assessment
- Design Pattern Opportunities
- Recommended Refactoring Order
Security Audit Report
- Risk Summary
- Vulnerabilities Found
- Security Best Practices Missing
- Compliance Notes
- Recommended Security Libraries
Performance Analysis Report
- Complexity Analysis
- Identified Bottlenecks
- Memory Optimization
- Caching Opportunities
- Async/Parallel Opportunities
- Database Query Optimization
- Benchmarking Recommendations
Literature Review
- Overview
- Thematic Analysis
- Methodological Approaches
- Key Findings Comparison
- Research Gaps Identified
- Theoretical Framework
- Synthesis Conclusion
Competitive Analysis: [Industry/Product Category]
- Executive Summary
- Competitor Profiles
- Feature Comparison Matrix
- Pricing Comparison
- Market Positioning Map
- Competitive Threats
- Opportunities
- Strategic Recommendations
SWOT Analysis: [Subject]
- Summary Matrix
- Detailed Analysis
- Strategic Implications
- Priority Actions
Research Question Development
- Original Idea
- Problem Statement
- Primary Research Question
- Sub-Questions
- Hypothesis (if applicable)
- Question Quality Check
- Variables Identified
- Suggested Methodology
- Alternative Framings
Citation Formatting
- Source Information Extracted
- Formatted Citations
- Notes
Proposal Outline: [Project Name]
- Cover Page Elements
- Executive Summary (Page 1)
- Understanding Your Needs (Section 1)
- Proposed Solution (Section 2)
- Implementation Plan (Section 3)
- Team & Qualifications (Section 4)
- Investment (Section 5)
- Terms & Conditions (Section 6)
- Appendices
- Call to Action
Risk Assessment Report
- Project Overview
- Risk Register
- Risk Scoring Matrix
- Detailed Risk Analysis
- Risk Summary by Category
- Top 5 Risks Requiring Immediate Attention
- Monitoring Plan
Status Report
- Executive Summary
- Overall Health Indicators
- Accomplishments This Period
- In Progress
- Planned for Next Period
- Risks & Issues
- Blockers (Requiring Escalation)
- Key Decisions Needed
- Metrics
Stakeholder Update Email
Decision Analysis: [Decision Topic]
- Decision Context
- Options Under Consideration
- Evaluation Criteria
- Weighted Decision Matrix
- Analysis Summary
- Sensitivity Analysis
- Qualitative Considerations
- Risk Comparison
- Recommendation
Story Development: [Working Title]
- Logline
- Genre & Tone
- Story Structure (Three-Act)
- Character Arcs
- Theme
- Key Scenes
- Subplots
Character Profile: [Character Name]
- Quick Reference
- Physical Description
- Psychology
- Background
- Voice & Mannerisms
- Story Function
- Character in Action
- Writer's Notes
Dialogue Enhancement
- Original Dialogue
- Analysis
- Improved Version
- What Was Changed
- Techniques Applied
- Alternative Version (Different Tone)
- Tips for This Scene
Scene Enhancement
- Original Description
- Enhanced Version
- Sensory Details Added
- Mood & Atmosphere
- Alternative Versions
- Writing Techniques Applied
Style Analysis & Rewrite
- Target Style: [Author/Genre from input or inferred]
- Style Characteristics
- Original Content
- Rewritten in [Target] Style
- Style Elements Applied
- Comparison
- Alternative Style Versions
Daily Standup - [Date]
- Yesterday
- Today
- Blockers
Weekly Review: Week of [Date Range]
- Accomplishments
- Challenges & Learnings
- Reflection
- Next Week Planning
- Habits & Systems
- Gratitude & Recognition
Study Notes: [Topic]
- Quick Summary
- Key Concepts
- Important Terms
- Formulas/Rules (if applicable)
- Mental Models
- Common Mistakes to Avoid
- Practice Questions
- Connections to Prior Knowledge
- Further Study
- Spaced Repetition Cards
Quick Reference: [Topic]
- Essential Commands/Actions
- Key Shortcuts
- Common Patterns
- Cheat Sheet
- Quick Lookup
- Emergency Fixes
- Memory Aids
Checklist: [Process Name]
- Pre-Requisites
- Main Steps
- Verification
- Cleanup/Follow-up
- Notes
- Common Mistakes to Check

このクックブックの使い方​

変数について​

ライティングのレシピ​

レシピ1: エグゼクティブサマリージェネレーター​

レシピ2: メールスレッド要約ツール​

レシピ3: トーン変換ツール（マルチモード）​

レシピ4: 箇条書き→文章変換ツール​

レシピ5: 議事録→アクションアイテム変換​

レシピ6: 専門用語→平易な言葉への変換ツール​

レシピ7: コンテンツ拡張ツール​

レシピ8: コンテンツ要約・凝縮ツール​

レシピ9: SEOメタディスクリプション生成ツール​

レシピ10: SNSスレッド作成ツール​

コードのレシピ​

レシピ11: 重要度評価付きコードレビューツール​

レシピ12: ユニットテスト生成ツール​

Test Coverage Summary​

Additional Test Recommendations​

[Endpoint/Method Name]

Overview​

Endpoint​

Authentication​

Request​

Headers​

Path Parameters​

Query Parameters​

Request Body​

Response​

Success Response (200 OK)​

Error Responses​

Example Usage​

cURL​

JavaScript​

Notes​

Query Analysis​

Original Query​

Detected Issues​

Optimization Recommendations​

Optimized Query​

Index Recommendations​

Execution Plan Considerations​

Before/After Comparison​

Regex Pattern​

Description Understood​

Pattern​

Pattern Breakdown​

Flavor Compatibility​

Test Cases​

Code Examples​

Edge Cases to Consider​

Original Error​

Improved Error Messages​

User-Facing Message​

Full Format​

Variations​

Technical Logging​

Refactoring Analysis​

Code Quality Score: [1-10]​

Identified Opportunities​

1. [Refactoring Name] - [Priority: High/Medium/Low]​

SOLID Principles Assessment​

Design Pattern Opportunities​

Recommended Refactoring Order​

Security Audit Report​

Risk Summary​

Vulnerabilities Found​

[VULN-001] [Vulnerability Name]​

Security Best Practices Missing​

Compliance Notes​

Recommended Security Libraries​

Performance Analysis Report​

Complexity Analysis​

Identified Bottlenecks​

[PERF-001] [Issue Name]​

Memory Optimization​

Caching Opportunities​

Async/Parallel Opportunities​

Database Query Optimization​

Benchmarking Recommendations​

Literature Review​

このクックブックの使い方

変数について

ライティングのレシピ

レシピ1: エグゼクティブサマリージェネレーター

レシピ2: メールスレッド要約ツール

レシピ3: トーン変換ツール（マルチモード）

レシピ4: 箇条書き→文章変換ツール

レシピ5: 議事録→アクションアイテム変換

レシピ6: 専門用語→平易な言葉への変換ツール

レシピ7: コンテンツ拡張ツール

レシピ8: コンテンツ要約・凝縮ツール

レシピ9: SEOメタディスクリプション生成ツール

レシピ10: SNSスレッド作成ツール

コードのレシピ

レシピ11: 重要度評価付きコードレビューツール

レシピ12: ユニットテスト生成ツール

Test Coverage Summary

Additional Test Recommendations

Overview

Endpoint

Authentication

Request

Headers

Path Parameters

Query Parameters

Request Body

Response

Success Response (200 OK)

Error Responses

Example Usage

cURL

JavaScript

Notes

Query Analysis

Original Query

Detected Issues

Optimization Recommendations

Optimized Query

Index Recommendations

Execution Plan Considerations

Before/After Comparison

Regex Pattern

Description Understood

Pattern

Pattern Breakdown

Flavor Compatibility

Test Cases

Code Examples

Edge Cases to Consider

Original Error

Improved Error Messages

User-Facing Message

Full Format

Variations

Technical Logging

Refactoring Analysis

Code Quality Score: [1-10]

Identified Opportunities

1. [Refactoring Name] - [Priority: High/Medium/Low]

SOLID Principles Assessment

Design Pattern Opportunities

Recommended Refactoring Order

Security Audit Report

Risk Summary

Vulnerabilities Found

[VULN-001] [Vulnerability Name]

Security Best Practices Missing

Compliance Notes

Recommended Security Libraries

Performance Analysis Report

Complexity Analysis

Identified Bottlenecks

[PERF-001] [Issue Name]

Memory Optimization

Caching Opportunities

Async/Parallel Opportunities

Database Query Optimization

Benchmarking Recommendations

Literature Review

Overview